刑事法類實務見解選編暨簡評

作者: 保成法學苑
學經歷:
專長:
論著: 相關論著

精彩片段 :

壹、前言

本期編者由最高法院103 年1、2、3 月之刑事法判決中,共計選出三則具代表性之重要判決,其中,刑法部分二則、刑事訴訟法部分則是一則。

首先,刑法部分,第一則係關於加重結果犯之成立要件,最高法院表示,刑法第17 條規定,固以行為人能預見其結果發生時,始得適用,但傷害行為足以引起死亡之結果,在通常觀念上,不得謂無預見之可能,則行為人對於被害人之因傷致死,即不能不負責任。另被害人遭毆傷後死亡,不以傷害行為直接致人於死亡者為限,縱有其他自然力或疾病之介入,以助成其死亡之結果,仍具有因果聯絡之關係,不能解除傷害致人於死之罪責(最高法院103 台上3);第二則是關於背信罪之成立要件,最高法院認為,背信罪為結果犯,以致生本人財產之損害為要件,此損害固應從經濟上角度為評價本人財產是否減少或未能增加,惟仍應遵循民商法上之規範,以免逾越刑法之謙抑性。

就違規貸款而言,如能判定不可能回收,則貸款完成即達背信罪之既遂。否則,依民法第316 條規定,定有清償期者,債權人不得於期前請求清償,果債務人依約給付利息,
並於清償期屆至時償還貸款,並未致生本人財產之損害,行為人所為縱合乎該罪之主、客觀要件,仍止於未遂(最高法院103 台上794)。
  • 檔案下載:
  • (要登入會員才能下載)
  • 人氣:5763