不「通常」的刑事訴訟程序-簡式、簡易、協商一次分清楚!

作者: 維簡
學經歷: 臺灣大學法律研究所、律師高考及格
專長:
論著: 相關論著

精彩片段 :

壹、破題思維
原於我國刑事訴訟法第449 條定有簡易判決處刑之法律依據,按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪者,得因檢察官之聲請,不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑1,然而現任士林地方法院院長林俊益2 曾為文表示,簡易程序向來是刑事訴訟法學的孤兒,學者視「簡易」二字為無學問而不加重視,但訴訟實務上卻因為營造交互詰問之審判環境而大量聲請簡易判決處刑,爭議問題屢有所聞;3而後又於民國92 年刑事訴訟法修法大震盪,為求明案速判,疑案慎斷,就刑事案件之處理,視案件之輕微或重大或視被告對於起訴事實有無爭執,可異其審理之訴訟程序或簡化證據之調查,一方面可合理分配司法資源,且可減輕法院審理案件之負擔,以達訴訟經濟之要求;另一方面亦可使訴訟儘速終結,讓被告免於訟累,是以明案應予速判,參考日本刑事訴訟法例,於刑事訴訟法第273 條之1 新增簡式審判程序之規定。如此一來,二條都是為求明案速判的審判路徑,連名字都這麼像,顯有使人誤認、混淆之 ...................
  • 檔案下載:
  • (要登入會員才能下載)
  • 人氣:4907