時事相關實務見解整理-黑心混油案之法律爭議

作者: 法豆
學經歷: 律師高考及格
專長:
論著: 相關論著

精彩片段 :

壹、彰化地院102 年矚易字第1 號刑事判決

按刑法第255 條第1 項規定,意圖欺騙他人,而就商品之原產國或品質,為虛偽之標記或其他表示者,處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金;同條第2 項則規定,明知為前項商品而販賣,或意圖販賣而陳列,或自外國輸入者,亦同。該條第2 項乃擬制之立法體例,屬補充規定,倘其行為同時構成同條第1 項之罪者,即應論以該主要規定之罪,無再適用補充條款之餘地。又刑法第255 條第1 項之商品虛偽標記罪及同法第339 條第1 項之詐欺取財罪,固均含有欺騙他人之性質,然該二罪構成要件及保護法益既非同一,前者自非後者之特別減輕規定。

 
貳、彰化地院102 年度矚易字第2 號

被告陳○南、陳○禮犯詐欺取財罪( 刑§339 Ⅰ )、商品虛偽標記罪( 刑§255 Ⅰ ) 及製造、販賣攙偽或假冒食品罪(102.6.21 修正之食品衛生管理法§49 Ⅰ ) 共三罪, ......................
  • 檔案下載:
  • (要登入會員才能下載)
  • 人氣:6005