與行政機關登記與司法判決之連動

作者: 汪達
學經歷: 律師高考及格
專長:
論著: 相關論著

精彩片段 :

甲公司於民國91 年9 月21 日上午10 時召開臨時股東會,通過(一)現金增資10 億元,每股面額10 元,由員工、原股東及特定人認購;(二)增加資本總額,修正章程之議案。

嗣甲公司於民國91 年9 月21 日下午2 時召開董事會,惟僅一董事出席,乙公司董事長出具委託書委託X 代理出席董事會,於該董事會中,通過甲公司現金增資之發行新股總數10% 由員工承購,其餘90% 由股東及特定人認購;(一)現金增資認股基準日為91 年9 月23 日;(二)91 年9 月24 日為員工及原股東之繳款期日;(三)91 年9 月26 日為特定人之繳款期日;(四)91 年9 月26 日為增資基準日。本次董事會紀錄由Y 擅打完畢後,由會計師憑董事會及股東會會議紀錄向經濟部辦理甲公司之變更登記。

惟台灣高等法院93 年金上重字第6 號判決(以下稱本案判決)認為,Y 犯共同行使刑法第216、215 條,行使業務登載不實文書罪。台灣高等法院檢察署因認Y 所犯之罪為三年以下有期徒刑之罪,依刑事訴訟法第376 條第1 款不得上訴最高法院,故Y部分之判決已確定。台灣高等法院檢察署因此發函要求經濟部依公司法第9 條第4 項規定,撤銷 91 年9 月21 日董事會之增資登記;變更章程;及回復Y 為甲公司董事。
  • 檔案下載:
  • (要登入會員才能下載)
  • 人氣:5850